Do you think Prime Minister Najib should resign ? Why ?

Saturday, March 27, 2010

MY VOICE 我的心声


Finally, I have made up my mind to open this blog to the public. The blog is named after the number of posts written through my hands. As I mentioned earlier in the first post entitled 'FOREWORD' , the blog was created after the Malaysian 12th General Elections in 2008. Since there were no new posts to be written last year due to time factor, many political news were not updated until this year. Currently, this blog reviews English, Chinese and Malay articles. However, this particular post is written in two languages to mark the opening of the blog, which voices out all different views of Malaysians in regards to the Malaysian politics.

After witnessing the great change in our country's political status, we are looking for a better improvement in our government. However, the effect of the tsunami has not come to an end. Many issues arise unexpectedly, not only in the Barisan National, but also in the new Pakatan Rakyat. As Malaysian, I am sad to see that our country has improved tremendously in terms of political stability, human rights, freedom of speech and crime rates. As a part of Chinese community, I am regret to see that our only Chinese-based political party in the ruling BN government, the MCA is still having internal warfare, which involves the leaders who are competing in gaining power, support and influence to achieve personal interest, instead of fighting for the future of Malaysian Chinese. As a student, I hope that with the presence of this blog, young readers will be able to understand more about the importance of politics in a country, for it does not only concern us, but it also affects our future generation. Let us have this hope that one day Malaysia will definitely be a better place for our children, and our children's children.

That is my voice.

终于,我下定决心将此部落格公开。此部落格的名取自于借着我手所写的文章的数目。正如我早前在序言所提到,此部落格是在2008年的马来西亚第十二届全国大选后设立的。因时间的缘故,我在去年完全没有在此记录与更新许多的政治新闻,直到今年才有跟进一些时事论坛。目前,此部落格有英文,中文及马来文文章。然而,此文是用双语书写,意表此部落格的开放,人民对马来西亚政治的不同声音也得以传达。

在见证了我国政局的改变后,大家都期望政府会有正面的进步。可是,海啸所产生的后果似乎还没平息下来。无论是在国阵还是民联,都掀起了许多意想不到的事。身为大马人,我为国家在政局的稳定、人权、言论自由和罪案率的不断改善而感到悲哀。身为华社的一份子,我为国阵政府唯一的华基政党因内乱不断而觉得心痛。领袖们不为大马华人的前途奋斗,反而为自个儿的利益不停地争权夺利。身为学生,我希望借此部落格,年轻读者能体会政治对国家的重要性。因它不单与我们息息相关,也影响我们将来的下一代。让我们抱着这个希望,盼望总有一天马来西亚对我们而言肯定会是一个更美好的地方,不仅是我们,还有我们的子子孙孙。

这是我的心声。

Thursday, March 25, 2010

回顾老蔡之黑白政治(一)


在我国现今的政界,政治人物的性丑闻所引发的负面影响是十分震撼人心的。因为它的力量足以让一个位高权重、从政数十年的风云人物饮恨政坛。虽然在思想开放的欧美国家,从政者的性丑闻早已不算是什么新鲜事了。然而,在大马这个思想较为保守的多元种族国家,这次老蔡性丑闻的爆发早已将大马枯燥乏味的政坛绘得有声有色。我们若以宗教的角度来看待此事,老蔡所犯的错似乎是天理不容的。圣经上记载着,夫妻乃是一体的,唯独当其中一位伴侣离世后,婚姻才算是终止。因此,若基督徒有婚外情,就是犯了十诫(Ten Commandment)的第七条,也就是奸淫。不但是基督教,其他宗教也强烈谴责和禁止这种婚姻出轨的恶行。

老蔡的突发事件对许多人而言将会为马华,甚至整个华社带来一定的影响。或许它的影响表面上看来不大,最多连续几天成为各报章头条,或是老百姓在咖啡店的热门话题,但它让一直对政治深感浓厚兴趣的我有很大的感触。记得每当我谈起政坛的是是非非时,父亲都会以他主观地告诉我,“Politics is a dirty game.”政治是肮脏的。虽然我对他这番熟悉的话屡听不鲜,自己却也百思不解。然而,在我阅读了许多我国近年来所掀起的政治风暴,像是老蔡性爱光碟事件和308政治海啸后,我似乎有了自己的一套想法。经过多番思考,我终于找了一个较合理的解释来表达自己对政治的看法。

一直以来,我认为从政者除了本身对政治具有浓厚的兴趣,更重要的是要关心国家与社会课题,并有能力使国家发展,造福人民百姓。因为这不但是从政的真谛,而且也只有这样行,从政者才能在政坛上在位更久,并有更多的时间来等候时机以便大展身手。当有人提起政治人物必须是心存仁厚的一介忠良,我虽不否认,但也不完全认同这种看法。对那些以负面印象来看待政治的人而言,若一个善良耿直的从政者一心一意地想治理好国家,但却因官职小,地位低微,那他伟大的理想或许就无法有效地以实际行动表现出来。这样一来,人民只会将他视为一位只懂得纸上谈兵、空口说白话的无能之士,却无法了解到他心有余而力不足的苦衷。当然,如此没出息、没有作为的从政者,相信很快就会被现实的社会淘汰,结束自己短暂的政治生涯。

依我看来,他在别无选择之下,唯一的出路,很可能就只有藉着奉迎巴结、铲除异己之类的卑劣手段,才可以为自己带来一线生机,在官场上一帆风顺、平步青云。在掌握了权势后,他自然就可在政坛上呼风唤雨、为所欲为,实行铲奸除恶、利国益民的政策,做一位人人都赞不绝口的好官。可是如此一来,这样的政治人物还可称得上是忠良之士吗?试问世间又有多少人能在行出许多违背良心、背信弃义的事后,不但不被利欲熏心,不沉迷于权势;还能全然抽身,坚守自己最初从政时正直不阿的人格操守呢?虽然我不完全赞同父亲的说法,但我认为只有这番道理才可以解释他对黑暗政治的观念。

回顾老蔡之从政经商(二)


许多人都把从政与从商的手法视为是大同小异的,当然我也不例外,因为大家都似乎认为从政和经商都有一定的诀窍。一个立志从政或从商的人若无法吸取经验,掌握好这些技巧,就算他念再多的书也是枉然的。我们都听说,不论是官场或商场都是无情的,因为大家都似乎抱着 “适者生存”的心态来竞争。赢家就可步步高升,输家将会被淘汰。可是,讽刺的是,现今的社会人士往往都异口同声的道:“奸商、奸商、无奸不成商”。由此可见,大部分的人都认为做生意就是要唯利是图,利用他人贪小便宜的心态,方可为自己带来最多的利润。当中的区别只在于一些是利人利己、一诺千金的 “正当商人”,而另一些则是损人利己、不折不扣的“奸商”。然而,既然说两者都是以“利用”的手段来经商,那从商岂不是一定离不开“奸”的说法吗?换言之,“无奸不成商”的说词岂不合理吗?我相信许多人肯定无法苟同于这种偏激的看法,因它对大部分自命清高的从政者和商人不但构成严重的诬蔑和人身攻击,而且还是不可理喻的。

不过,我还是认为从政与从商有一定的共同点。假设我们把政治人物比喻为商家,将人民视为买家或顾客。在双方进行大买卖或交易时,他们会依照程序签下合约。过后,买家用金钱买下产品。可是,若买家后来却发现产品是无非所值,或者是冒牌货,商家此举就有了毁约之嫌。他必须向买家作出合理的赔偿,否则他将承担法律的责任,付出惨痛的代价。

比方:
政治人物=商家
人民=买家/顾客
大买卖/交易=选举
合约=诺言
产品=贡献/责任
毁约=无法履行诺言
惨痛的代价=落选

若我们以政治的角度来讲述以上的交易,此举就如同大选来临之际,候选人或从政者为了得到人民的支持而许下承诺,答应将会在中选之后努力的服务选民、听取民意,为国家社会带来更好的改革,以履行对百姓所承诺的责任。可是,尚若他在中选之后,却没有实现所许下的诺言,履行所当尽的本分,无法达到当地选民的要求,那他最终的下场将会是遭到众人的唾弃而落选。

从这里,我们可以清楚地指出从政经商的共同点。如果大家都相信老蔡的性丑闻在大选前东窗事发是一个经过精心策划的政治阴谋,那么我们以“无奸不从政”来描述政治家的明争暗斗就再也恰当不过了。当然,这番言论也是十分具有争议性的。虽然事到如今我们还看不见有任何具体的证据,但我们不能排除老蔡事件背后阴谋存在的可能性,因为许多评论员都分析此事的发展和结局似乎让幕后黑手如愿以偿。

回顾老蔡之公私二德(三)


在老蔡这个性丑闻事件当中,另一个值得我们观注的是民众都似乎不约而同地以公德和私德这个两角度来衡量与判断。对注重公德的人士而言,他们都会以做人处事应该要公私分明为理由。只要这位从政者是个具备领导能力的人才,在公事上的所作所为不负人民所托,凡事都以国家人民的利益为先,这点丑闻又算得了什么!此外,既然老蔡已为这件事公开道歉,大家都应该继续支持他英明的领导。因为在老蔡的性爱光碟曝光以来,我相信大家都不曾听过老蔡因绯闻缠身而因私忘公,耽误了该履行的公务。美国总统克林顿虽然生性风流,与无数的女人搭上,可是对美国人来说,他的能力备受肯定才是首要的事。至于男欢女爱纯属是私事,就算是有违道德伦理的婚外情,也是男女双方的事。因为在现今的社会,尤其是先进国,许多人早已将婚姻问题看作家常便饭。既然老蔡的丑闻乃属家务事,只要他的家人已经原谅了他,不计较他所犯下的错误,此时就应该告一段落。各方都不应该拿这件普通的家务事来高谈阔论。因为这样行非但无助于把问题彻底解决,还会让那些“唯恐天下不乱”的有心人煽风点火、借题发挥来大作文章,以求达到自己的目的。更重要的是,尚若老蔡因此而退出官场,不问政事,华社将失去一位重要的领导者。再说,这件事已经为老蔡的家人带来多方面的伤害与压力,他们的感受是我们在道义上应该顾虑的。难道一般的家庭问题都可以保留私隐,低调地解决;而从政者的家务事就必须让公众来评理不成?难道政治人物的家属就注定要因他个人的过失而遭殃吗?这是否意味着一个普通人一旦踏入政坛,就不得再享有一般人的自由与公平对待呢?

尽管如此,以私德为首的人当然也有他们自己的一番理论。常言道:“修身齐家、治国平天下”。这句话意义深重,在华人社会一点儿也不陌生。它很显然把修身养性、人品道德摆在第一,事业成就则为次要。只要一个人有了基本的道德修养,方才能治理家事、国事、甚至是天下事。尚若从政者连家务事都处理得乱七八糟、一塌糊涂,试问老百姓又如何能安居乐业,将治国大任托付于他呢?由此可见,道德价值观是超乎一切事物,而它的地位是不容置疑的。忠、孝、仁、爱、礼、义、廉、耻是我们华人祖传的训诲。老蔡既身为华基政党的领袖,地位举足轻重,他必须更加谨慎自己的言行举止。因为他的一举一动,无论大小对错,都会影响华社在大马政坛的名誉和地位。尤其是在这个多元种族社会的国家,我们所要考虑的,不单是华人社会的看法,还须考量其他族群对此事的意见。有些人甚至认为此事对现今的政治人物来说是一个很好的教训。因为它不但能让那些品行不端、惹事生非的从政者有所警惕,还能使其他高官显要不会有样学样,导致大马成为一个道德沦落的国家。话说回来,老蔡既能在马华担此重任,他更应该懂得以身作则,为本身所犯下的错负上一定的责任。虽然在整件事上他可说是受害者,但若他品行端正,在犯错前就能及早悬崖勒马,或许他今天更本不会落到如此下场,被政敌抓住把柄,更不用受到民众的指指点点,使他在政坛上留下了一个永远无法涂抹的人格污点。

无论如何,我始终认为“人非圣贤,孰能无过”。人不是十全十美的,我们在批评任何人之前,应该先自我反省;在数落别人不是的当儿,别抹杀他人所做出的贡献。虽然我不是马华党员,但身为华社的一分子,我希望从事政经文教的大马华人凡事以华社利益为重,为这片国土尽一份心、出一份力,让华社有更美好的将来。

(全篇完)
此原文写于前卫生部部长拿督斯理蔡细历医生性爱光碟事件曝光后的一星期,经308政治海啸之后加以修改。

Wednesday, March 24, 2010

非谈不可,非看不可!



我相信大家从电视机节目上都有看到NTV 7最新的时事论坛节目《非谈不可》Editor's Time。它打着“是非说清楚,黑白论到底”的标语,公开讨论国阵与民联所实行的KPI政策,邀请时事政坛风云人物如教育部副部长兼马青总团长拿督魏家祥博士,太平区国会议员兼民主行动党副总财政倪可敏律师,著名时事评论员唐南发和隆雪华堂执行长陈亚才,并由当红主播李晓慧主持,成功于2月8日在隆雪华堂吸引了上千人的观赏。另一个引人关注的是魏家祥与倪可敏于2005的马华和行动党辩论时交过手,两人更是曾得过大马杰出青年奖的从政者。因此,两人在此论坛上相遇,可说是“冤家路窄”。虽然我很遗憾地错过亲身到现场给予支持,但很高兴没有错过3月18日的延播。

节目的一开始很清楚地解释KPI源自企业界,并引用SMART原则。
S=SPECIFIC 特定的
M=MEASURABLE 可以衡量的
A=ACHIEVABLE 可达至的
R=RELEVANT 有关连的
T=TIMING 时间性的

我们可以看到,论坛的开始是由魏家祥替国阵评论。他身为国阵马华称职的领袖,果然是忠心耿耿,不断地替纳吉说话,对他所施行的KPI赞不绝口,还信心满满的给他这两年内的成绩打了75分。纵然他讲得口沫横飞,似乎头头是道,可是,正所谓“有姿势,没实际”,当倪可敏一开口,他美丽的话语不攻自破。节目制作组的专业果真无以伦比,当魏博士四面楚歌时,荧幕镜头马上转离他的慈祥脸,好让他光荣的一面不在电视机前展现。机智过人的李晓慧也急忙打圆场,好让这位博学多才的博士有个下台的好阶级。倪可敏在众人面前,依然不改其本性,不断大声地数落国阵政府的不是,让观众一饱眼福。然而,有道是“有理走遍天下”,他以民联实际的方案与政策,成功赢得观众的掌声。场面的欢呼声不断,跟魏家祥所赢得的倒彩声果然不相上下,可见他俩的无论是比口才、实力和受欢迎度都是难分高低的,让人越看越过瘾。

老实说,我喜欢看这节目,并非是现场嘉宾们所提出的种种政策,而是当中所获得的乐趣,就好比魏博士无法应对难题时灿烂的笑容,倪律师幽默的讽刺以及两位评论员所引用的例子和比喻,真叫人啼笑皆非。更重要的是,我们所学到的是,强词夺理是自取其辱,实际行动乃上上之策;包装宣传只属表面,成效结果才是内涵。言尽于此,希望“非谈不可”不会因政府的赏识而成为NTV 7“非禁不可”的节目。

此乃人民的心声。

Wednesday, March 17, 2010

笑看马华


黄家定重出江湖,是否有胜算在握,当上老大,我不肯定。
尚若是王者归来,是否能人如其名,平定天下,我不清楚。

蔡细历老谋深算,是否会改变算盘,转攻老二,我不知道。
尚若是如愿以偿,是否会光碟再现,好戏重播,我不晓得。

廖中莱见风使舵,是否能步步高升,再创高峰,我不想知。
尚若是拍错马屁,是否又一筹莫展,到处碰壁,我懒得知。

翁诗杰孤身作战,是否可创造奇迹,保住龙椅,拭目以待。
尚若是不出意料,是否可博人同情,风光下台,到时再谈。

此乃人民的心声。

Visitors

Powered By Blogger